Архив: Ответы заинтересованным...

Обсуждаемое:

Точке:

Философии в этом вопросе не меньше, чем в вопросе: Быть или Не быть? Конечно, гораздо чаще, к сожалению, тема звучит как менее чудная, по Вашему определению. Скорее всего, здесь дело в несовершенстве взглядов и в формировании жизненного опыта. Все эти случаи можно, так или иначе воспринимать как собственные ошибки. Кого ж еще винить в выборе друзей, кроме нас самих?

А вот с вопросом наоборот, философии существенно больше. Ведь только опыт, полученный в переживании первого типа отношений и несломленный (далеко, не всегда) оптимизм, а так же вера в позитивное развитие ситуации, позволяет смотреть на своих  противников, не только как на врагов, по определению, но и как на потенциальных партнеров. А в соответствии с еще одной китайской мудростью, хорошие партнеры, в последствии, становятся хорошими друзьями. Такова настоящая диалектика жизни.

Вряд ли нужно ее игнорировать, скорее, нужно находить силы следовать ей.

То: УбийцаПчел,  вчера, 20:41

А Вы так хорошо со мной знакомы, господин пчелиный киллер? Попробуем Вам потрафить: J Ну, типа, конешна, бываю я и в таксопарке, без базара и без всяких смайлафф J)))))))))))))))))))))))))))

Так хорошо?


Как там Настя?

--
Ваш Антимадридист предатель! (Монстрик) Подлить как Анти я не могу и не буду (Кен)

Улыбнуло=)

--
Blagoveschensk

))))))))

24 октября, я так понял, Вас около ОКЦ - не будет? оГА? И не сомневался, почему-то...

--
Слишком сложно быть собою И так просто быть как все!

Настя- ОТЛИЧНО! Она не "там", она в Благовещенске. Продолжает учиться, работает. Она у меня вполне состоявшаяся, самостоятельная девица. Молодец, в общем.

Я ей горжусь.

--

Где же были мои глаза? :-)

--

Меня там не было.

Даже не знаю, должно ли меня это огорчать?

Наверное я нахожусь сейчас не в самой острой фазе взаимодействия со всей палитрой лиц, как административных, так и вдруг почувствовавшими себя политиками :-)

Как это ни странно, мне это вполне нравится.

--

Спасибо за добрый коммент.

Знаете Киллер насекомых, у всех есть разные стороны, и не всегда их только две.

Наверное, эта многогранность и есть, и наш щит, и наше оружие.

У кого то в борьбе за жизнь, а у кого то, в борьбе с этой самой жизнью.

Даже если исключить работу, любовь, врагов, друзей, т.е. максимальные эмоциональные всплески,а оставить только круг наших каждодневных встреч, то наверняка, кого то мы бы хотели видеть как можно чаще, кого то - лишь изредка, кого то - просто терпим, а кого то при встрече обязательно норовим искусать.

В этом нет неправды, это и есть та самая многогранность...

Вот и я, иногда ругаюсь матом, даже с удовольствием, если к месту и по эмоциям, иногда могу быть вполне официальным. и т. д.

Разве это не естественно?

Как раз,естественно, по моему, не задумываться особенно, а просто вести себя соответственно своим ощущениям.

--

Спсибо за ответ. Конкретизирую вопорос о выборах.

Команда на которую опирался Колядин во время выборов формровалась с вашим участием? Если да то как получилось что в момент, когда технологии, скажем так, "подготовки" электората к выборам шагнули вперед, команда Колядина продолжала рботать по-старому. Во всяком случае у меня сложилось такое ощущение. Возможно то как я видел эту кампанию "с земли" сильно отличается от видения с капитанского мостика, о у меня сложилось впечатление что работа была ограничена встречами на производстве, телеэфирами, несмешными мультиками и раздачей шикарно отпечатанных буклетов. И несмотря на, на мой взгляд, неэффективную подготовку к выборам, Колядин набрал немало голосов. (Что-то около 10 процентов, если мне не изменяет память.

В России ментальность такова, что людям всегда легче сохранить старое, чем сделать шаг в неизвестность - к чему-то новому. А значит шансы на победу были. на фоне этого я не могу понять ПОЧЕМУ? выборы проиграли. Ведь команда мэра поменялась послностью, а значит не должно было быть настроений"цари приходят и уходят, а мы остаемся". В чем причина? Самонадеянность? Стратегический просчет? Недооценка соперников? Или... слив? Меня это признаться Оччень интересует.

и конкретизация намбер ту: Я вижу что Благовещенск благоустраивается и меня это радует, ноя не могу понять на какие деньги? Производства практически нет. Из этого вытекает вопрос как вы оцениваете будучи финансовым консультатнтом перспективы Благовещенска как города с развитым призводственным сектором? Такое вообще возможно? И если возможно то какой направленности производственные редприятия для Благовещенска, на ваш взгляд будут перспективны?

--
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф., 7, 6)

Спасибо за ответ :) Думал ещё "там" ))

--
Ваш Антимадридист предатель! (Монстрик) Подлить как Анти я не могу и не буду (Кен)

Знаете, Маяковский, хоть и не поставили Вы меня в тупик своим вопросом, но ответ на него, вряд ли потерпит суеты.Отвечу, когда вернусь из небольшой командировки, в чт.

--

Такое ощущение, что в России сейчас "политика" - для людей, которые себя в бизнесе или ещё как-то выразить не смогли.

Остальные - аккуратно так ей "не занимаются". На всякий случай. Есть, что терять. А "теряют" быстро - демократия ведь суверенная :)

--
Слишком сложно быть собою И так просто быть как все!

Толково сказано...просто удивительно,

что в Благе есть такие мнения :)

Напомню Виктору Юрьевичу одну историю: " О строительстве на набережной аквапарка" (в его возрасте склероз еще не характерен) должен помнить! :)

Интересно услышать,

что там Кожин не так сделал,

что его так кинули?

Не дал на лапу?

Кому? :)

--
Shenzhen

Дорогой Виктор Юрьевич,

у меня к Вам совсем конкретный вопрос как к финансовому консультанту!

Вот накопились пара честно заработанных тысяч...

Чего с ними, извините, делать?

Золото покупать?

Бизнес? Если да то какой? Ломбард чтоль открыть? Говорят, в кризис выгоднее не придумать...

Вот лежат денюшки бездарно в банке и преют.

А богайства охота...

Благодарю заранее за полезный совет!

--

А от интересно, что вы можете поведать о своих контактах с Головиным и Никитенко? Бытует мнение, основанное на сопостсавлении фактов ваших неоднократных встреч с озвученными субъектами, что всё у вас было "ок". А потом, после выборов АМК - всё ракололось. Якобы, вы не выполнили обещаний. Так где собака порылась? А ещё. А как поживает чоппер? Так и стоит в таксопарке?

--
С 29 марта - ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫЕ НОВОСТИ!

Пара тысяч чего? Юаней, долларов, рублей?

А про богайтство... Это как для того, что бы похудеть, по рецепту Майи Плисецкой, есть только один способ: нужно меньше кушать, березка.

Так и для того, что бы больше зарабатывать, нужно просто больше работать.

Других способов нет.

Есть хорошая поговорка: Если работать 24 часа в сутки, семь дней в неделю, круглый год, успех приходит сам собой.

Попробуйте взять это на вооружение.

Поможет наверняка.

--

С обоими господами у меня вполне хорошие, ничем не испорченные отношения. Влад даже где то тут в комментариях.

Женя пишет и позванивает иногда. Какая то порочная и параноидальная у Вас осведомленность.

Чоппер живет в Сочи, как и еще четверо его друзей. Им там хорошо.

--

Здорово, что нас интересует не только результат, но и причины его появления. Надеюсь, ответы интересуют так же, не для того, что бы развлечься.

Тема серьезная, но время – фактор, который, в хорошем смысле, сглаживает остроту восприятия. Постараюсь, не особо обостряя, но и без обиняков описать то, что тогда происходило.

По формированию команды:

Начнем с той поры, когда я только появился на горизонте выборов городского главы. Постараюсь дать всему свою, субъективную оценку, хотя, попытаюсь не экстремалить.

Команда, с которой Колядин подошел к тем выборам 2000г., которые мы выиграли, даже в сильном приближении, вряд ли могла называться Командой. Попробую, без фанатизма, ее описать.

В Колядина никто из них не верил, кроме Макарьевой, самого квалифицированного зама, с боевым комсомольским прошлым, которая, независимо от своей веры или неверия играла в полный рост всем своим ресурсом за него.

Гладилов – первый зам тогда, и куратор всей городской экономики.

Лучше всего его охарактеризовала однажды газета «Амурская правда» в каком то репортаже с презентации Амурэнерго.

Помню почти наизусть: … по основному вопросу выступил Валерий Гладилов, говорил много, и КАК ВСЕГДА, НИ О ЧЕМ …

На мой взгляд, самое правильное для него решение, во все времена, это не принимать никаких решений.

Лучше чем самая народная газета на Амуре и не скажешь.

Шабельский - заместитель по общественной линии, включающей в себя СМИ, которые поливали действующего Мэра всем, чем ни попадя, военных, у которых с мэрией были только дружеские посиделки, милицию, которая во времена его кураторства была с Мэром просто на ножах, впрочем, небезответно и вполне обоснованно.

Начальник самого главного, Финансового управления – Степаненко, бессменная и непотопляемая, в хорошем смысле слова.

Председатель Комитета по управлению имуществом города – Евгений Алексеев, ценность которого для АМ определяла память о совместной игре в футбол.

И много других персонажей…

Например, самым главным человеком в мэрии, был вовсе не Колядин или кто то из его замов. Самым важным человеком в мэрии, позволявшем рвать и выбрасывать в корзину УЖЕ ПОДПИСАННЫЕ постановления мэра, имеющим ПРАВО ПЕРВОЙ ПОДПИСИ на финансовых документах и ПЕЧАТЬ в сейфе, было скромная г-жа Мишина, просто управ делами городской Администрации.

Ее звали : Мэр в юбке.

Рейтинг перед выборами был 20 на 80 в пользу Мигули, который давно и квалифицированно вел подготовку к выборам. То, что он их проиграл тогда, было лишь вопросом времени и недостаточной квалификации его тогдашнего менеджера по вопросам выборов.

То, что выигрыш достался немалой кровью, видел весь город. Выборы были экстремальными и грязными. Город устал от всего , что на него вылили. Так получилось, что тогда нам удалось использовать полностью все промахи и недочеты и выиграть.

После выборов, Мэр, уже, вновь избранный продолжил управлять городом в прежней манере.

У нас была договоренность о том, что любые проекты я двигаю только после его одобрения.

Все менялось с трудом, медленно и с огромным сопротивлением служащих, многих из которых очень устраивало существующее тогда положение вещей.

При малейших попытках поменять что либо, были походы к Мэру, со слезами и прочими атрибутами несчастной судьбы бедного чиновника ?

Уповали на характер Мэра. Он, на самом деле, человек с душой и небесчувственный.

Конечно, я приглашал людей новых, которые, на мой взгляд, отвечали требованиям, которые предъявляло время и необходимость перемен.

Многие из них работают до сих пор, что вполне говорит о их квалификации.

Управлять только Командой не очень получалось, к сожалению. Заставить Мэра работать по другому, я не мог, да и права не имел.

Поэтому, через четыре года, Мигуля, вполне квалифицированно учтя все прошлые ошибки, как свои, так и наши, усиленный колонной Синькова, которая хоть и не воевала за него, но воевала с его противником, очень уверенно выиграл выборы.

От нас отвернулись даже традиционные товарищи, не говоря уже о «шатающемся» электорате.

С точки зрения прошедшего после выборов времени, могу сказать, что наверное, они были правы. Это были бы еще четыре года работы по старому, в борьбе с самими собой.

Шансы на победу у нас были, только реализовывать эти шансы правильно было не на выборах, а в течение всех четырех лет.

К сожалению, или к счастью, сознание самого Мэра мы изменить не могли, поэтому появился другой Мэр.

Могу сказать, что вся команда на выборах играла честно, но без особого вдохновения. Стимулов для выигрыша было слишком мало.

Выигрыш нужен для того, что бы изменить что то к лучшему, а не консервативно придерживать то, что уже есть.

Поэтому, вопрос в чем причина?, слишком пространен.

Самонадеянность? Стратегический просчет? Недооценка соперников? Или... слив?

Наверняка, было все и еще много, много других сопутствующих факторов.

Всегда, когда кого то меняют, самая главная причина – РАЗОЧАРОВАНИЕ и ожидание нового.

Второй Ваш вопрос, или по Вашему:…конкретизация намбер ту:

Я вижу, что Благовещенск благоустраивается и меня это радует, но я не могу понять на какие деньги?

Производства практически нет.

Из этого вытекает вопрос как вы оцениваете будучи финансовым консультантом перспективы Благовещенска как города с развитым производственным сектором?

Такое вообще возможно?

И если возможно, то какой направленности производственные предприятия для Благовещенска, на ваш взгляд будут перспективны?

Ответ, если его упростить, может звучать так: Все делается на бюджетные средства, которые поступают в виде налогов, сборов, субсидий, субвенций, кредитов и распределяются в соответствии с утвержденным Городской Думой бюджетом. Чудес не бывает. Сейчас, как и везде, проблем хватает. И налогов собирают меньше и другие источники дисконтировались.

Поэтому, правильно радоваться тому, что все таки успели сделать и тому, что еще достаточно много перспективных планов. Без них НИКОГДА никаких денег не будет. Не важно, под какие идеи или проекты привлекаются средства в город, главное, что бы они в нем оставались.

А Благовещенск, как крупный производственный центр, это, на мой взгляд – утопия. Наш город, благодаря своему расположению, торговый, транзитный, культурный и туристический центр и это не может умалять его значимость.

--

большое спасибо. На многое взглянул по-новому.

--
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф., 7, 6)

Спасибо за вдумчивый ответ.

Ни худеть, ни до измора работать мне сейчас, увы, нельзя... :)

Но мысль Ваша понятна.

Сегодня еще прочитала такой совет, адресованный, правда, не мне, но все же: продолжать заниматься тем, где этот капитал заработался и сэкономился...

Да, все это звучит разумно. Но а как же грамотные инвестиции?.. Кийосаки?... Преумножение капитала?

С уважением, березка.

ПС: тыщи в евро :@)

--

Да уж. В Сочи и мне, когда-то, уже не припомню когда, было хорошо. Разница между нами в том, что кому-то хорошо иногда, а кому-то каждый день. Сельва ви. И я ведь не из зависти, я так, ради справедливости и только. Вы бродяге неосу сказали про паранойю и порок. Вот это весьма скрупулезно подмечено. Он вообще тут первый гаер и дебил. Не обращайте на него внимания. Не тратьте слов на комменты. А расскажите лучше мине про то, где щас Юра Ляшко. Он наверно мог бы поконкурировать с Микулей. Пора последнему новый пивзаводик завести и...откинуться. Как мыслите, стратег и тактик?

--
И на грудях моих дрожат цветы небывшего свиданья...

НЕО, эта ваша дешевая фамильярность - надеюсь, от плохого воспитания? или вы таки пострадали в прошлом от унижений?

--
Давай договоримся, Господи, я верю в Тебя, Ты - в меня.

Про худеть, это конечно, аллегория.

Про "работать", вряд ли. Может , Березка, найти какой-никакой дуб могучий, который бы позаботился о Ваших сбережениях?

Хотя, сейчас и банки предлагают вполне лояльную систему депозитов, на мой взгляд, не только компенсирующую инфляционные потери, но и несколько преумножающие Ваши кровные. Как минимум, все сохраните, с учетом падения покупательской способности.

Удачи! :-)

--

Давайте парни, бодаться друг с другом в своих блогах, ОК?

--

Юрий Гаврилович сейчас тоже, на югах.

Хорошо звучит: ЮГ на ЮГе :-))))

И как обычно, полон сил и планов. Ни время его не берет, ни новации экономические.

Строит самый крупный аэропорт на юге России и ведет строительство ряда объектов в Сочи, по программе олимпийского развития.

А насчет "поконкурировать с Мигулей", Ляшко, на мой взгляд, способен поконкурировать с любым чиновником в России, на любом уровне.

БЕЗ ВОПРОСОВ.

Считаю, с его уходом, область потеряла огромный потенциал развития и обрекла себя на многолетнее прозябание.

Надеюсь, комментировать не нужно.

Начиная с Белоногова и заканчивая Колесовым, годы абсурдного и некомпетентного управления.

Первый человек после него, который производит позитивное впечатление -Кожемяко.

Надеюсь, что это не только впечатление.

--

Ляшко, на мой взгляд, способен поконкурировать с любым чиновником в России, на любом уровне

Что свидетельствует лишь о заурядности этих самых чиновников.

Считаю, с его уходом, область потеряла огромный потенциал развития и обрекла себя на многолетнее прозябание.

Надеюсь, комментировать не нужно.

Нужно, еще как нужно! С 1998 по 1999 год — заместитель министра национальной политики РФ. В 1999 году был вновь назначен заместителем председателя восстановленного Госкомсевера, в 2000 году освобожден от этой должности в связи с расформированием ведомства. Позднее был вице-президентом ЮКОСа.

Начиная с Белоногова и заканчивая Колесовым, годы абсурдного и некомпетентного управления.

Согласен

--
Благовещенск